Muy importante antes de empezar con esto: es mi opinión
personal,escrito en mi propio blog personal. Este, evidentemente,
trata sobre  Mandriva y está formado por   mis propias experiencias
trabajando allí, pero no es la opinión oficial de Mandriva, y por
favor no leerlo como tal. Si usted desea la opinión de Mandriva,pídala
a los amigos de RP una declaración oficial, seguramente no se parecerá
nada a esto.

Hasta ahora solo he  citado implícitamente el modelo
de negocios de Mark
Shuttleworth / Canonical (La calificación de mi contestación en ZDnet
cayo a -21, mi peor calificación hasta ahora , pero curiosamente,
nadie refuto mi argumento). Pero seria peor solo exponer mi punto de
vista desde mi diminuto púlpito.

He escrito antes acerca de lo que pienso acerca de Ubuntu. Es una
buena distribución. Hace un montón de cosas correctamente. Alrededor
de 2004 fue mejor distro que  MDK / MDV en varios aspectos. No creo
que nunca fuera mejor en todos los sentidos, y creo que MDV es un
producto mejor ahora. Esto se trata de Canónical, y el Señor
Shuttleworth.

Primero los hechos:Canonical es una empresa privada.No tiene
inversores externos, y no está inscrita en ninguna bolsa de
valores.Esto significa que no tiene ninguna obligación legal de
proveer información al publico sobre sus activos,
responsabilidades,ingresos,costes, o nada que siga por este camino.La
única información que tenemos es la que voluntariamente han comentado
empleados de Canonical en entrevistas, etc.

A través de esta información no tenemos mucho detalle, pero conocemos
lo principal.Canonical no hace dinero y nunca lo ha hecho.Según la
rueda de presa con el señor Shuttleworth citada arriba, no esperan
hacer dinero durante un tiempo.Yo no sé si esto es cierto, pero yo he
leído que personalmente la ha costado al señor Shuttleworth 10
millones de dólares durante los últimos 4 años.Sugiriendo pérdidas
anuales de aproximadamente 2.5 millones de dolares.Canonical tiene una
gran cantidad de personal remunerado tanto en desarrollo como en áreas
auxiliares (no puedo encontrar una cifra confiable sobre este tema,
pero creo que es mas que en Mandriva), y cuenta claramente con un
importante marketing y un presupuesto divino,teniendo en cuenta la
campaña ShipIt y su presencia en (y el patrocinio de) las mayores
conferencias por todo el mundo.

Ahora los hechos acerca de Mandriva:Es una sociedad con cotización
oficial (en el Euronext exchange) y envíos públicos  de los resultados
financieros trimestrales, que pueden ser encontrados con todos los
detalles, si lo desea.A partir de 1998 (su fundación) a 1999, hizo una
modesta ganancia casi en su totalidad de las ventas de productos en
caja a los usuarios domésticos.De 1999 a 2004 (especialmente después
de la flotación pública en 2001), la nueva dirección ha intentado
ampliar el negocio rápidamente en toda clase de diferentes áreas, con
el resultado de que los costes ha aumentado y la empresa empezó a
explotar en grandes pérdidas.

Desde entonces,el equipo de gestión externo se ha marchado , y la
empresa ha estado trabajando en torno a tres áreas básicas: Vendiendo
productos Linux a los usuarios domésticos, vendiendo  productos Linux
a los usuarios “corporativos”, OEM y ofertas – como la de sistemas con
Mandriva pre -cargado en el Emtec Gdium NETBOOK , o como  el trato que
tenemos de sistemas pre-cargados  con Positivo  en  Brasil.Mandriva no
es actualmente rentable, pero sus pérdidas se han reducido de manera
constante durante un tiempo, y se prevé alcanzar umbral de
rentabilidad razonablemente pronto, si todo sigue según el plan. Pero,
sobre todo, la venta de productos a los usuarios finales es una parte
de la empresa que está disminuyendo en importancia año tras año. Es
ahora alrededor del 20% del total de ingresos.

Esto no es por elección natural, sino por necesidad; Ubuntu mas o
menos a hundido la venta de distribuciones linux a usuarios que
pagarían por ello.

Bueno visto lo visto, esta es mi opinión:

Lo que el Señor Shuttleworth hizo con Canonical y Ubuntu fue tirarse
de cabeza a la piscina de las distribuciones. No puedo decir que sepa
algo sobre sus motivaciones personales: Nunca me lo he encontrado ni
entablado algo con él. Está en el registro público por decir que su
motivación es el de promover  el uso de Linux en software libre y
particular en general, eso es un gran objetivo y  no me quedo con la
conciencia tranquila diciendo que no es su verdadero interés. Sin
embargo, aunque  aceptase que es su objetivo, sigo cuestionando sus
métodos.

Ubuntu esta fundamentalmente en una posición de competencia injusta
dentro del mercado de distribuciones de linux.Sé que el Sr
Shuttleworth dice con frecuencia que su verdadera competencia es
Microsoft, pero eso es exactamente  el problema, tiende a actuar como
si otras distribuciones fueran irrelevantes en el mejor de los casos
y un obstáculo en el peor.Ubuntu es una distribución comercial, con un
gran número de desarrolladores pagados – como Mandriva, Red Hat (y, en
cierta medida, Fedora), SuSE.Sin embargo, no es ni remotamente
autosustentable  y no tiene previsto serlo en un periodo de tiempo
razonable.

Esto es claramente injusto.Si el Señor Shuttleworth  fuera un hombre
de  medios típicos y hubiese llevado  el “plan de negocio” de
Canonical  a un banco o a alguna fuente de financiación (grupos de
capital de riesgo y así sucesivamente) para la financiación, habría
salido de los tribunales entre risas. Bueno, en cualquier momento
después de la explosión de dot.com , de todos modos. Imaginemos la
reunión:

* Capitalista de riesgo # 1:Asique, señor Shuttleworth, que quiere
que le proporcionemos varios millones de dólares de financiación anual
para su nueva distribución Linux comercial. ¿Cuál es el plan de
negocios?
* Shuttleworth: Bueno, vamos a dar el producto de forma gratuita,
y no tenemos ningún producto mediante el que se ganará  dinero. Vamos
a gastar mucho dinero en su promoción. También vamos a enviar el
producto en cualquier parte del mundo de forma gratuita.
* CR1: Um … ¿Y cuándo empezamos a ganar dinero?
* Shuttleworth: Bueno….., creo que unos diez años de rodaje.
* CR1: Ooookay … ¿cómo vamos a empezar a hacer dinero?
* Shuttleworth: No he calculado exactamente todos los detalles ,
¡pero la palabra “servicios” tiene un lugar muy destacado!
* CR1: Muchas gracias, señor Shuttleworth. Creo que ya conoce el
camino hasta la puerta.

¿Creeis que estoy exagerando? Leer el fraude que es la web de servicios de
Canonical. A continuación, compárela con el de una  empresa de verdad.
Canónical  no tiene un plan de negocios, tiene una colección de vagas
aspiraciones y una clara tendencia a tirar dinero y palos por todos
lados esperando pegar en algún lado (es decir, Ubuntu Server). No os
recuerda a alguien?

Entonces, ¿cómo puede funcionar canónical así? Porque está todo
financiado por el Señor Shuttleworth, de su propio dinero. La única
persona a la que tiene que justificar su plan de negocios es a sí
mismo, y así es muy fácil hacer las cosas.

Bueno, es así, ¿Y que  problema hay con esto?
Imagínese que usted es un tipo que vende figuras talladas en madera.
Usted no es Wal-Mart,
pero tiene un honesto negocio en marcha. Claro, la madera, básicamente
es gratuita, usted puso su propio tiempo y esfuerzo en ella y a su
gente le gustan  sus figuras, pagan una tarifa razonable para ellos. Y
Usted obtiene un beneficio por esto.

Cuando un hombre rico se presenta en la ciudad. Y reclama una
conferencia de prensa.

“Me gustan las figuras talladas en madera. No hay suficientes personas
que las tengan. Me gustaría dar al mundo de las figuras talladas un
gran impulso.Y por lo tanto he creado el Imperio Gratuito de Figuras
de Madera del Hombre Rico”.

El Imperio Gratuito de Figuras de Madera del Hombre Rico es el triple
de grande que su tienda ,muy bien iluminado, y con aire
acondicionado.Hay un taller con cinco bien remunerados y cualificados
talladores de madera que hacen hermosas figuras.Tal vez no son tan
buenos como los tuyos, con todos sus años de experiencia, pero su
madera es más consistente y de mayor calidad, ya que puede darse el
lujo de pagar un alto precio al proveedor de madera.

Para los clientes que no pueden acercarse al Imperio, tendrán una
figura,porque tienen preparado un buque que se la deja en su puerta. Y
todas las figuras son completamente gratis.

¿Como puede el Imperio Gratuito de Figuras de Madera del Hombre Rico
gestionar esta hazaña? No tiene una forma mágica de hacer dinero. No,
ellos pierden dinero,puesto de primera mano. Porque el hombre rico lo
paga todo.

¿Cómo te sientes? Bastante jodido-enojado, me imagino. ¿Cómo diablos
se supone que se puede competir con Imperio Gratuito de Figuras de
Madera del Hombre Rico? No se puede.

Estas descolocado, Puedes encontrar otro trabajo, encontrar algún tipo
de mercado para figuras talladas que el Imperio Gratuito de Figuras de
Madera del Hombre Rico no ha calculado aun una forma de abarcarlo, o
te tragas tu orgullo y vas a pedirle trabajo al hombre rico. Un
atractivo conjunto de opciones, ¿y qué sucede cuando el hombre rico se
queda sin dinero, o simplemente pierde el interés?, nunca se explicó
adecuadamente.

Esta es la repercusión que ha tenido la llegada de canonical al
mercado de las distribuciones de linux. La competencia está genial
pero la competencia desleal no . Es  muy difícil para una empresa
verdaderamente independiente, y debidamente financiada competir con el
Sr Shuttleworth y su brillante gran Caja Mágica de monedas. El campo
de juego no está nivelado.

El peligro es que esta competencia desleal, en última instancia
termina con todos  los proveedores comerciales de Linux verdaderamente
independientes , con excepción de Red Hat. Entonces usted tiene como
elección a:

Red Hat (que es grande,y tienen un producto muy estable y bien
apoyado,pero  que no todos quieren esos antiguos y caros productos de
la empresa,o una comunidad  con un producto de escritorio
extremadamente experimental, no hay nada en el medio).

Novell (y a mucha gente no le gusta esa idea);

Ubuntu o una distribución comunitaria, una vez más, grandioso pero no
lo que todos buscan.

¿Y qué sucede cuando el Sr Shuttleworth se queda sin dinero, y
Canonical/ Ubuntu  tiene en realidad que empezar a hacer dinero de
alguna manera? No creo que la pregunta  haya sido respondida aún.

Finalmente, la manera que tiene el Sr Shuttleworth de promover el
cambio a linux ha sido destruir el ecosistema de los vendedores de
Linux

Creo que, si él se hubiera propuesto ser más desinteresado, podría
haber tenido un impacto más positivo, con un plan que trabajó junto
con el ecosistema existente y no llevarse el agua diciendo “A mi
manera o  la carretera”

Gracias a katnatek por su ayuda con la traducción